[SocJus] Yahoo:「Dictionary.comが人々を説明する名詞として「奴隷」を使用しなくなる理由:「人間性を奪う」」

1 : アノニマス2021/03/12 22:15 ID:m3slrp
[SocJus] Yahoo:「Dictionary.comが人々を説明する名詞として「奴隷」を使用しなくなる理由:「人間性を奪う」」
2 : アノニマス2021/03/12 22:29 ID:gqqo217

人間性の抹殺

奴隷は、定義上、人間です。歴史の大部分と米国以外の世界のほとんどでは、奴隷制は肌の色や民族性についてさえもありませんでした。それは奴隷制を正しくしたり、良いものにしたり、防御したりすることはできません-それは絶対にそうではありませんでした-しかし、このトピックに対する態度は非常に笑えるほどアメリカ中心主義であるため、何千年もの人類の歴史にとって奴隷制がどれほど悪かったのか、そしてなぜそれを超えて歪められているのかという人々の考え認識。

編集:人々は、人類の歴史の大部分にとって、誰の人生も重要ではないことを合法的に忘れていると思います。

Edit2:これは関連性があり、私がそれを破壊してからしばらく経っているので。婉曲表現のトレッドミルが転がります。

ID:gqr07lm

その言葉はスラブの人々から来ています。あなたは文字通りこのたわごとを作ることはできません。

3 : アノニマス2021/03/12 22:18 ID:gqqms6n

したがって、Dictionary.comの2020'は、信頼性が低いことを示しています。

ID:gqqnhng

とにかくDictionary.comは使いません。私にとって、それは常にWebster' sとOxfordEnglishDictionaryになります。

4 : アノニマス2021/03/12 22:22 ID:gqqn8jj

それで、私たちが一部の人々が奴隷であったことをもはや認めていない場合(または場合によってはまだ存在している場合)、それは人種差別が終わり、解決されたことを意味しますか?そして、これはまだ奴隷である人々にとってどのように物事を変えるのでしょうか?中国は明らかにかなり大きいですが、彼らは黒人の奴隷ではなく、メディアは習近平を愛しているので、ウイグル人であるか、法輪功を信じているか、共産主義が好きではない場合は、明らかにあなたをファックします。中国がサハラ以南のアフリカ(世界の現代奴隷制の多くがまだ存在している)の搾取を強化するにつれて、彼らがどのように反応するのだろうか。

ID:gqqp1ei

今日、歴史上いつよりも多くの奴隷がいます。これが、「包括的であること」が基本的に正統で、判断力があり、不快な女であることを意味する理由です。なぜなら、彼らは言語で現実を理解したいからです。

ID:gqqs7aw

見出しを過ぎて、彼らは「ボブは奴隷だった」を「ボブは奴隷だった」に変えているだけです。それはちょっと無意味ですが、彼らは奴隷制が起こったことを否定していません。

5 : アノニマス2021/03/12 22:43 ID:gqqppfc

「タブマンは現在、ケリーが「微妙」だが「深遠」と呼んでいる編集である「奴隷制から逃れた」と特定されている。

あなたが自分のオナラを少しハフしすぎて、誰も車の中にいないとき、あなたは死体のようなにおいがします。

6 : アノニマス2021/03/12 23:09 ID:gqqsnml

黒人:「何十年もの間、私の人々は奴隷でした!」
白人の二十代の女子大生:「ガスプ。あなたは言葉を言うことができない!それは非人間的で攻撃的だ!」

7 : アノニマス2021/03/12 22:21 ID:gqqn4hm

彼らはBDSMコミュニティを疎外しただけでしたか?

8 : アノニマス2021/03/13 01:04 ID:gqr4w94

「私たちは辞書としての責任があります」

「ニュースピークの全体的な目的が思考の範囲を狭めることだと思いませんか?結局、それを表現する言葉がないので、私たちは思考犯罪を文字通り不可能にするでしょう。これまでに必要となる可能性のあるすべての概念は、厳密に定義された意味と、そのすべての補助的な意味が消されて忘れられた、正確に1つの単語で表現されます。 。 。 。あなたと私が亡くなった後も、このプロセスはずっと続きます。毎年、言葉はどんどん少なくなり、意識の範囲は常に少しずつ小さくなっています。もちろん、今でも、思考犯罪を犯す理由や言い訳はありません。それは単に自己規律、現実管理の問題です。しかし、結局のところ、その必要すらありません。 。 。 。ウィンストン、2050年までに、遅くとも、私たちが今しているような会話を理解できる人間は一人も生きていないということが起こったことがありますか?」

1984年は注意喚起であり、ガイドの仕方ではありませんでした。

ID:gqrd3hp

別の本を読む

9 : アノニマス2021/03/12 22:28 ID:gqqnwxc

言葉の正確な定義を述べるのは辞書の仕事ではありませんか?もし人々が過去に奴隷だったのなら、奴隷は...奴隷だったと言ってみませんか?これは非常に多くのレベルで非常に間違っています...彼らは歴史1984年のスタイルを書き直そうとしているのですか?目覚めの最悪の人でさえ、それは意味がありません、これは文字通り白塗りの歴史であり、私はその言葉を使うのが嫌いです...

編集:コメントで指摘されているように、「dictionary.com」は素晴らしいドメイン名ですが、学術的な資格や関連性はまったくなく、ウィキペディアのページと同じくらい意味がありますが、それでも人々はグーグルシェナニガンのおかげでこのサイトに駆り立てられます。 。そのウェブサイトは、認定された言語学者によって管理されておらず、辞書を装った単なるコンテンツファームです。

10 : アノニマス2021/03/12 23:12 ID:gqqswf9

名詞の使用から形容詞の使用への移行。

完全に無意味な美徳の合図。

11 : アノニマス2021/03/12 23:48 ID:gqqwwjw

「奴隷は存在しなかったので、言及しないでください」、奴隷を称え、奴隷制が再び起こるのを防ぐ良い方法ではないようです。

ID:gqrh8pe

当時、これをすべて奴隷に説明することを想像できますか?確かにひどい不幸。

12 : アノニマス2021/03/13 00:52 ID:gqr3n1n

そしてちょうどそのように、Disconary.comは奴隷制を永遠に終わらせました。

13 : アノニマス2021/03/13 00:21 ID:gqr0epe

では、私たちは何を奴隷と呼びますか?

ID:gqr4cp7

無給労働者。

ID:gqrn6wm

カマラの犠牲者。

ID:gqretev

仕事のある囚人。

14 : アノニマス2021/03/13 01:17 ID:gqr66ku

これらのモロンは、奴隷制が南北戦争後に完全に終わったと信じていますか?それは今日でも地獄で起こっているので、リビアはカダフィの死とその後のたわごとショーの結果として最大の奴隷市場の1つになりました。

ID:gqrafmz

そしてオバマはそれをしました。

ID:gqr92k9

「私たちには巨額の赤字があります。彼らは石油をたくさん持っています。ほとんどのアメリカ人はその赤字のために世界に従事しないことを選択します。私たちが世界に従事し続けたいのであれば、石油が豊富な国に部分的に返済するようなジェスチャー私には気が狂っているようには見えません。」 -リビアのニーラ・タンデン。

彼らが(奴隷)市場を解放したことでアメリカに借りがあることを知っていますか?

15 : アノニマス2021/03/12 22:40 ID:gqqpdgs

16 : アノニマス2021/03/12 22:44 ID:gqqpqvz

それで、公式に修正主義でしょ?いいね。ええ、性交の歴史は正しいです'それから何も学ぶことはできません。ああ、これがBDSMコミュニティのキンクシャミングの人々であるというsocjusのケースはあり得ませんでしたか?

17 : アノニマス2021/03/13 00:29 ID:gqr197k

あなたが言葉を言うことができないなら、あなたは奴隷ではありません

18 : アノニマス2021/03/13 02:18 ID:gqrcf7o

もちろん、それは人間性を奪うものです。それがとてもひどい理由の半分です

19 : アノニマス2021/03/13 02:39 ID:gqremf7

私はdictionary.comが「人間性の抹殺」が何を意味するかを調べる必要があると思います。

20 : アノニマス2021/03/13 04:09 ID:gqrnktf

辞書の「スラング」セクションを見た人はいますか?それは、UrbanDictionaryに反対票を投じた怒っているSJWによって書かれたようなものです。

それは1つの長い怒りのスクリードです。それはプロになろうとさえしていません。スーツは紫髪の人文科学専攻を雇ったばかりで、彼らの仕事をチェックしなかったと思います。 「アーバンディクショナリーとの競争にご協力ください!」

21 : アノニマス2021/03/13 00:43 ID:gqr2nka

単語を使用しなくても、それが何千年もの間一般的であり、今日でも存在しているという事実は変わりません。ダチョウ、それらの多く。

22 : アノニマス2021/03/13 03:21 ID:gqrixfn

それで、歴史的に奴隷は人間ではありませんでしたか?それはかなり非人間的です...

23 : アノニマス2021/03/13 03:27 ID:gqrjg36

1984年式の歴史を書き換える

24 : アノニマス2021/03/13 01:13 ID:gqr5tsr

それは...要点...

25 : アノニマス2021/03/13 02:55 ID:gqrg848

そして、その奴隷制が決して起こらなかったように、人種差別はなく、私たちは皆、通常に戻ることができます。

26 : アノニマス2021/03/13 03:15 ID:gqrib9r

ええと、何?それは正確に肯定的な言葉ではありません(おそらくプログラミングを除いて)。奴隷は常に存在し、今も存在しています。彼らは何をしようとしているのですか?

27 : アノニマス2021/03/13 03:45 ID:gqrl8c2

次は、「スラブ」という言葉を使って人々を表現することは人間性を奪うことです。

28 : アノニマス2021/03/13 05:33 ID:gqruqv3

物理的な辞書、できれば10年以上前のものを購入することをお勧めします。百科事典もあります。

29 : アノニマス2021/03/13 05:39 ID:gqrv9lm

はい、奴隷制は人間性を奪っています。それが悪い理由です。それが、奴隷制の終焉が人権の概念への信念の高まりを直接追跡した理由です。

しかし、それが何であるかを呼ばずにそれを説明することはできません。

引用元。https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/m3slrp/socjus_yahoo_why_dictionarycom_will_no_longer_use/

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
あなたの考えが大好きです、コメントしてください。バツ
JA