リメイクは物語を理解するための良い方法ですか?

1 : アノニマス2021/10/13 11:03 ID:q78qp7

彼らはそれぞれのゲームのオリジナルストーリーに忠実ですか?私はre1〜3の知識を更新したいと思います。なぜなら、私は常に4〜6のファンであり、過去のゲームイベントについての理解が緩いからです。リメイクはこれを行うための良い方法ですか?

2 : アノニマス2021/10/13 13:48 ID:hghdqhq

全体的な物語は変わりません。いくつかのイベントがどのように発生するかについては小さな変更があります(一部のキャラクターはさまざまな方法で死ぬ、または特定の場所に行かないなど)が、ストーリーは同じ大きなポイントに達します。

3 : アノニマス2021/10/13 12:20 ID:hgh3dxc

バイオハザードリメイク:はい、いくつかの新しいことでOGに完全に正確です

バイオハザード2リメイク:いいえ、A / Bシーンリオでのいくつかの異なる死は、最初のシーンリオでは恐ろしいものではありませんが(マイナーな変更もあります)、OGでは間違いなくよりよく理解できますが、基本的な話は同じです。

バイオハザード3リメイク:はい/いいえ、異なるエンカウターと場所でストーリーをわずかに変更しますが、結果は同じです。

ID:hghcx7o

オリジナルをプレイしていませんが、RE2makeとRE3makeで変更されたストーリーに影響するものは何ですか?

ID:hghhmnu

主に、RE2makeでは同じA / B「ペア」内で2つの異なるAnetteの死亡がありますが、OGでは1つしかありませんでした。また、いくつかの異なるボスと変更された場所があります。

Re3makeは、終わりを除いて多くのことを変更しました。例:殺されたUBCSメンバーのほぼ全員の死が変わり、完全に異なる敵の敵、剣道の出現、ニコライの死など。

4 : アノニマス2021/10/13 12:23 ID:hgh3r67

re1と2の場合は可能ですが、re3は少し混合されていますが、初めてプレイする場合は問題ありません。

5 : アノニマス2021/10/13 15:40 ID:hghtq5m

まあ、イモ私はリメイクが気に値する唯一のものだと思います。これは、リメイク2または3を怒らせるものではありません。ストーリーの観点から、OGの対応物の簡単な要約版のように感じているだけです。これは決してゲームに対してあなたを動揺させようとしているのではありません。それでも興味があれば、必要に応じてそれらをチェックすることができます。リメイクのうち、最初のリメイクはもっと努力しているように感じます。

6 : アノニマス2021/10/13 17:37 ID:hgibar5

ストーリーの観点からはまったく意味がないため、RE2のリメイクではありません。特定のプレイスルーにはレオンまたはクレアのみが存在し、もう一方は本質的に消滅します。アネットには2つのまったく異なる死があり、X氏も一方のシナリオで死亡し、奇跡的にもう一方のシナリオで著名なボスに戻ってきました。

7 : アノニマス2021/10/13 19:18 ID:hgiqf5h

最初の2つはそうですが、3つ目は、都市がどのように崩壊したかについての知識と私たちの理解を大幅に減らします。オリジナルのRE3は、解説自体がぎっしり詰まっているわけではありませんが、メモ、手紙、写真、そしてRPDとUBCSが災害の規模に圧倒されていることを示す象徴的なワルなイントロがたくさんあります。 R3makeは、特にUBCSで非常に貧弱な仕事をしており、そのような組織化された部隊がいかに重く失敗し、武装して準備が整っているかを示し、元のタイトルと後続のタイトルでそれを説明した主要なプロットポイントの1つを削除します。

8 : アノニマス2021/10/13 22:00 ID:hgjdt9y

いいえ。 RE1はリメイクで無傷ですが、RE2とRE3はストーリーを肉屋にリメイクします。

奇妙なことに、元のRE2には、RE2のリメイクよりも多くのカットシーン、ダイアログ、および読み取るファイルがあります。私はこれがまったく困惑していることに気づきました。この最もばかげたことは、レオンとクレアがリメイクでお互いに話すことはほとんどないということです。

9 : アノニマス2021/10/13 12:09 ID:hgh2acc

私の理解では、リメイクは現在キャノンです。

ID:hgh8bgm

私は、ogゲームとリメイクの両方がタイムラインの基準であると言った開発者を覚えていると思います。基本的に両方のタイムラインが共存します。でも、私はogゲームの話が何マイルも好きです。

ID:hgh8w3e

それは理にかなっています。

ID:hgh39ih

ええ、それは本当ですか? 2と3の両方のリメイクでのストーリーの変更が気に入らなかった

ID:hgh5ffh

ええ、私はもう少し掘り下げました、そして私が見つけたすべては彼らが再リリースRE4のために販促資料でリメイクを使用したと基本的に言う記事でした。これは、作者が作った棺桶の中の釘ではないと思います。

ただし、将来的にカプコンが2または3を参照するゲームを作成する場合、リメイクを参照する可能性が高いと思います。私にとって、それは彼らをカノンにします。しかし、あなたはオリジナルがそうであると信じることを選ぶことができます。真実は、主要なもののほとんどが同じであるため、私はそれほど重要ではないと思います。

10 : アノニマス2021/10/13 13:05 ID:hgh8dot

はい100%リメイクはより良く、イースターはre2rを終えたばかりなのでゲームプレイとストーリーに適しています

11 : アノニマス2021/10/13 12:04 ID:hgh1t6r

はい、いいえはい。カットシーンを見ることができる時代に住んでいるので、ストーリーがわかりやすいからです。いいえ、re2&3リメイクで一部の要素が変更されているため

12 : アノニマス2021/10/13 13:58 ID:hghf0qn

YTでオリジナルのプレイスルーを見るだけです。それらは必要だと思います。リメイクに依存しすぎると、ストーリー全体から自分をだましているように見えます。

編集:水をさらに泥だらけにする映画を見る前に、これもすぐに行うのが最善です。

ID:hghu1z9

しかし、映画は絶対にカノンではありません。

ID:hgi2opg

私は、映画がOPを混乱させ続ける前に、ゲームから物語を取得することを優先すると言った理由に同意します。

13 : アノニマス2021/10/13 20:22 ID:hgizzey

RE1、はい。それは基本的に最初のゲームからのすべてともう少しです。

RE2、いいえ。 RE2makeのストーリーには多くのギャップがあり、RE2のストーリーをすでに知っているプレイヤーに依存します。

RE3、ちょっと?

14 : アノニマス2021/10/13 20:39 ID:hgj2duk

はい、リメイクはいくつかのことを変えますが、他のすべての話は同じです。

引用元。https://www.reddit.com/r/residentevil/comments/q78qp7/are_remakes_a_good_way_to_understand_the_story/

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
あなたの考えが大好きです、コメントしてください。バツ
JA